Einen Familienhund zu bekommen, klingt immer nach einer großartigen Idee, bis ein Elternteil einen Fuß nach unten setzt. Und es ist eine sichere Wette, dass diese Person irgendwann alle Tierarztausflüge, unordentlichen Bäder und Kacke-Schaufeln macht. Aber dieser Vater hat sich endlich mit einer genialen Einschränkung den Wünschen seiner Kinder gestellt: dem "Familienhundevertrag".
Das äußerst detaillierte Dokument entschuldigt Papa jeder stinkenden, schmutzigen und möglicherweise unangenehmen Möglichkeit und erfordert die Zustimmung (und Unterschriften) jedes Familienmitglieds:
Dieser Elternteil fährt definitiv einen harten Handel. Kein Platz auf der Weihnachtskarte? Das ist nur kalt. Selbst mit der "uneingeschränkten Vetorecht" stimmte jedes Familienmitglied den Bedingungen zu und der entzückende Kershaw wurde (fast) ein Familienmitglied.
Dad hat gerade die gesamte Saga zwei Jahre nach der Veröffentlichung auf Reddit gepostet, zusammen mit diesem "Epilog":
Wir haben einen drei Jahre alten, weißen, flauschigen Köter aus einem Tierheim, das 15 Pfund wiegt, bereits unterrichtet war und weder vergossen noch gesabbert hat. Wir nannten ihn Kershaw (Vetorecht nicht ausgeübt). Es sind zwei Jahre vergangen, und die Kinder (jetzt 12, 13 und 15 Jahre alt) haben es ziemlich gut gemacht, alles zu tun. Kershaw isst trockenes Hundefutter von Trader Joe's und hat bisher noch keine Unordnung in Innenräumen geschaffen, die die Verwendung schädlicher Reinigungschemikalien erfordert. Jeder (einschließlich Papa) liebt den Hund, was eine fantastische Bereicherung für unsere Familie darstellt (obwohl kein Mitglied davon).
Mit diesem Happy End besteht die Möglichkeit, dass sich der Verdacht des Top-Kommentators erfüllt: "Papa betrachtet Hund innerhalb von zwei Jahren als Familienmitglied, gibt es aber nie zu." In diesem Fall sollte der Vertrag möglicherweise als ungültig betrachtet werden.